 |
|
| |
| |
聚欣蠕动泵 泵发完美价值
咨询服务：13912399932 |
|
|
|
● %E8%A0%95%E5%8A%A8%E6%B3%B5%E7%9F%A5%E8%AF%86 |
|
| |
|
|
| 聚欣流体蠕动泵与注射泵的区别 |
| 双击自动滚屏 |
发布者：admin 发布时间：2013/6/7 阅读：5287次 【字体：大 中 小】 |
注射泵优点：注射进样精度比蠕动泵进样高一个数量级，因此可实现自动配制标准曲线的功能，提高工作效率。 缺点：１注射单元磨损较快，如果样品量大的话，大概２年就要换一次，一般国产的质量不能保证，选用德国进口的一对就要５千多元，成本比较高。２注射进样管路比较复杂，由此造成容易污染，记忆效果比较大，清洗较困难的缺点３注射进样系统如果吸空引入气泡残留在管中，一般比较难完全排除，并且造成进样的不准确，尤其是多位阀和存样环的位置，特别容易存气泡。４试剂消耗量并不比断续流动进样少。一般资料在推荐注射泵的时候有一个优点是节省试剂，但我根据实际工作情况，注射泵消耗的试剂其实更多，因为注射泵的工作程序是先进行一个测量程序，然后跟着一个清洗程序，其实这个清洗程序就是一个测量程序，耗费的试剂和时间也是非常多的。除非你自己设置清洗程序流程，但担心达不到清洗效果，只能使用软件默认的清洗程序。蠕动泵优点：结构简单，维护方便，成本低。易耗件就是泵管，平时注意涂硅油的话，一般可使用２年左右时间。 缺点：进样准确不如注射进样。因为蠕动泵进样不稳定因素比较多，首先是蠕动泵电机受电压不稳定影响，造成转动不恒定，其次就是泵管的压紧程度会造成进样量的变化。 总结：一台仪器的准确度是综合因素决定的，进样只是其中一个方面。就目前工作需要（食品检测工作）而言，蠕动泵断流序动进样已经足以满足实验需要的精度，并且综合实际使用效果，更加倾向使用蠕动泵。 |
|
● 上一条新闻：
没有了
● 下一条新闻：
没有了
● 返回上级新闻 |
|
| |
|
| |
|
|
